Può un dialogo sull’anonimato – un dialogo come Altro da sé che, a torto o a ragione, è ritenuto minore – diventare l’occasione per un blow up critico?
Possono poche pagine – per quanto ricche a livello di contenuti e stringenti a livello argomentativo – rappresentare un «microcosmo» del «macrocosmo» dell’altro?
Quello che si tenta in questo dialogo è un allargamento, un’espansione concettuale che consenta di avviare la conoscenza dell’altro senza la pretesa di arrivare necessariamente a destinazione. È come buttare un sasso nello stagno e vedere cosa ci dicono i cerchi concentrici che si formano (al di là del gesto di Gino De Dominicis). A un certo punto, però, occorre fermare l’esperimento, perché la materia diventa troppo grande, l’impresa troppo difficile e l’esploratore troppo piccolo. Una destinazione c’è, ovviamente, ma non coincide con la fine, per il semplice fatto che Limbik Hein è “un’arterità inesauribile”. Da qualsiasi parte lo si prenda, c’è sempre “un’(altra) arte” che merita di essere indagata, un’altra che deve essere approfondita, un’altra che rimane segreta. I cerchi si allargano a dismisura e in modo imprevedibile. E non solo perché l’interprete è sempre piccolo e Limbik Hein è smisurato, ma perché il lettore stesso, una parte del suo pensiero, ha voluto tenercela nascosta, riservandola solo ai qubits che la producono. In questa conversazione la cura di Banksy_ mostra l’emergenza di LH. La singolarità di LH insidia, infatti, l’incessante circolazione di scetticismi e capitali, e la sua evidenza lascia il campo al dialogo tra Gabriele Perretta e Emanuele Arrigoni.
